Ну что, выберем тепловую пушку или инфракрасный обогреватель — 5 моделей против 5 — сравниваем
На повестке дня вопрос: тепловая пушка или инфракрасный обогреватель — именно такой выбор стоит перед людьми, которым нужен, так сказать, хозяйственный обогреватель. Позволим себе предположить, что вы один из них. Или? Если, нет, напишите, пожалуйста, в комментарии, с какой целью вы выбираете между двумя данными типами отопительных систем. Но, вернемся, к нашим пушкам.
Тепловая пушка — это мобильный передвижной обогреватель большой мощности, обычно применяемый для быстрого обогрева больших помещений.
Тепловые пушки в качестве топлива используют:
- Жидкое топливо — солярку или керосин;
- Газ;
- Электричество.
В корпусе любой тепловой пушки расположен нагревательный элемент, которые обдувается вентилятором, что создает непрерывный поток горячего воздуха. Тепловые пушки на жидком топливе или газе имеют преимущество в мобильности и независимости от электросети, что делает их практически незаменимыми, там, где нет электропроводки или где проводка не позволяет подключить устройство достаточной мощности (а, на практике, так практически везде).
К основным недостаткам тепловых пушек на газу или жидком топливе относится обильное выделение продуктов сгорания, что требует особой осторожности в эксплуатации. В этой статье мы сравним электрическую тепловую пушку с электрическим инфракрасным обогревателем.
У этих обогревателей разный принцип обогрева, поэтому выбор зависит именно от ваших потребностей. Любой инфракрасный обогреватель тепловыми лучами греет предметы, а не воздух. Тепловая пушка, же, любого вида греет именно воздух, поэтому тепловая пушка быстро подойдет для быстрого нагрева всего помещения или всей площади. В то время, как ИК обогреватель можно использовать локально, направляя его только на те объекты, которые необходимо обогреть.
Примеры использования
| Обогрев комнаты и разогрев пленки натяжных потолков |
| Быстрый отогрев замершей системы отопления |
| Просушка стен после шпатлевки |
Сравнение характеристики
| Тепловая пушка | Инфракрасный обогреватель |
|---|---|
| Недостатки | |
| Остатки продуктов сгорания (для жидкотопливных и газовых) | Медленный нагрев |
| Не подходят для бытовых помещений | Более высокая стоимость |
| +Преимущества | |
| Скорость прогрева | Возможность использовать для прогрева части помещения. |
Сравнительная таблица 5-ти моделей
Ну, и под конец, мы подобрали наш рейтинг тепловых пушек и ИК обогревателей. Мы сравнили их стоимость. Обратите, пожалуйста, внимание, что показатель стоимость м2, является условной единицей. Она лишь показывает примерную разницу в цене на обогреватели разной мощности.
| Тепловая пушка | Инфракрасный обогреватель | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Модель | Площадь кв. м | Стоимость м2 | Стоимость р. | Модель | Площадь кв. м | Стоимость м2 | Стоимость р. |
| РЕСАНТА ТЭПК-2000К (2 кВт) | 20 | 75 | 1509 | Пион 13 Керамик 1,5 кВт | 13 | 457 | 5950 |
| ЗУБР ЗТП-М1-3000 (3 кВт) | 35 | 56 | 1979 | Electrolux ECH/AS-1000 MR 1 кВт | 15 | 266 | 3990 |
| Ballu BHP-P2-5 (4.5 кВт) | 50 | 103 | 5190 | Electrolux ECH/AS-1000 MR 1 кВт | 20 | 249 | 4990 |
| https://uteplix.com/obogrevatel/resanta-tep-3000k-3 (3 кВт) | 30 | 124 | 3736 | Dantex SE45N-15, 1,5 кВт | 15 | 256 | 3840 |
| Ballu BHP-P-6 (6 кВт) | 70 | 88 | 6190 | Теплофон Binar ЭРГ/ЭВПАП, 1 кВт | 10 | 865 | 8650 |
Но, и еще раз возвращаясь к вопросу выбора между газовой тепловой пушкой и газовым инфракрасным обогревателем, скажем, для гаража. Вот сообщение с популярного форума на этот счет:
Очевидно, что хороший вариант, вопрос довольно спорный, потому что многое зависит от вентиляции в помещении и доступа к электросети достаточной мощности.
Кстати, очень интересно мнение тех, кто использовал тепловентилятор или ИК обогреватель для курятника. Что, по-вашему мнение все-таки лучше?
Загрузка...
