Шанс утеплению пенопластом крыши: быть или не быть?

Вопрос: можно ли утеплять крышу пенопластом, пожалуй, стоит также остро, как и фраза «Казнить нельзя помиловать». На самом деле в сети встречаются диаметрально различные мнения по данной теме. Давайте посвятим еще один материал злободневному вопросу, который возникает при необходимости теплоизоляции крыши. Использовать ли пенополистирол для кровли, а может выбрать проверенный вариант, который никто не оспаривает?

Виды кровли

Ну, во-первых, когда пользователь вводит запрос: утепление крыши пенополистиролом, совсем непонятно, какая именно у него крыша. Мансардная или холодный чердак, а может быть вообще речь идет про утепление плоской кровли? Именно вид кровли — первый вопрос, который нужно выяснить.

Чтобы не томить с долгими ожиданиями, стоит сказать, что вопрос теплоизоляции мансарды изнутри мы уже обсуждали отдельно. Вопрос о плоской крыше будет обсуждаться позже, если в двух словах: утепляют ее, как раз, чаще пеноплексом или пенополистиролом. То есть, это вполне возможно. Хотя в большинстве случаев такие крыши — часть промышленных зданий и изоляцией занимаются бригады-подрядчики.

А что, сказать о холодной крыше — наиболее популярном варианте в отечественных условиях?

Особенности пенопласта в связи с кровлей

Стоит отметить, что существуют разные виды пенополистирола, каждый из которых применим для своих целей.

• Обычный пенопласт (маркировка ПСБ 15) самый привычный, белый пенопласт;
• ЭППС — экструдированный пенополистирол. Более плотный, жесткий материал, который выдерживает большие нагрузки. К тому же, последний имеет более низкие гидрофобные показатели.

И если на крыше (если речь идет об утеплении между стропил) нагрузки оказываться не будут, то лишняя гидрофобность точно не помешает. Часто можно встретить пенополистирол с четвертью. (Выступом или пазом на краю).

Такой материал предназначен для укладки стык в стык на ровной поверхности. Например, к таким относится пеноплекс. Для использования между стропилами нужны ровные листы, в виде прямоугольников.

Почему возникают споры

Можно выделить 5 основных вопросов, которые возникают когда речь заходит об утеплении пенопластом крыши. А именно:

• Необходимость вентиляции деревянных конструкций крыши;
• Изменение геометрии стропильных конструкций, в зависимости от влажности;
• Вопрос о паропроницаемости пенополстирола;
• Безопасность при пожаре;
• Вредные вещества при нагревании под кровлей.

Прежде чем рассмотреть, действительно ли обоснованы эти возражения и возможно ли их преодолеть, давайте вообще сравним, а есть ли особые причины, которые побуждают использовать именно этот материал для крыши изнутри?

Знать, значит сравнивать

Кажется, самым главным конкурентам, к слову, опережающим пенопласт в сфере изоляции кровель, является минеральная вата. Специфичные решения, вроде эковаты или ППУ, также используются, но их доля ниже. К тому же для обоих нужно специальное оборудование, поэтому справедливее сравнить пенополистерол именно с минватой в разрезе изоляции кровли.

К слову, об утеплении крыши минватой мы уже говорили.

Итак, первый показатель для утеплителя — теплопроводность. Как у наших друзей с этим показателем?

Теплопроводность

Как видно на схеме ниже, минвата немного уступает в этом плане «белому» товарищу.

Например, чтобы заменить слой пенополистирола толщиной 20 мм, необходим слой минваты в 40 мм. Это значит, что достаточно меньшего слоя пенопласта для достижения того же эффекта. А что можно сказать о стоимости.

Стоимость

Итак, для примера, 7 листов ЭППС, URSA  толщиной 50 мм (размер 1250 на 600 мм) стоят 1300 рублей (22 доллара). Пенопласт, например, Knauf 50 мм (1000 на 600 мм) будет стоить 860 рублей (15 долларов).

Как мы выяснили для этой же цели нам потребуется 100 мм ваты. Для примера, возьмем известный Роквул Лайт Баттс. 5 плит толщиной 100 мм стоят 580 рублей. Размер одной плиты 1000 на 600 мм. Теперь нужно сравнить стоимость 1 квадратного метра такой теплоизоляции.

В упаковке ЭППС, которая стоит 1300 рублей было 5,25 м2. В упаковке пенопласта по цене 860 рублей было 6 м2. В упаковке ваты 3 м2. Можете взять калькулятор и посчитать или посмотреть табличку ниже.

Итак, можно сделать вывод, что по стоимости выигрывает только пенопласт. ЭППС окажется значительно дороже. Кто-то будет апеллировать к большему сроку жизни полистирола перед минватой, но в условиях использования на кровле, кажется, не один из материалов не прослужит 50 лет.

Кстати, конкретные цифры теплопроводности приведенных к сравнению материалов.

Как видно, выигрыш хоть и есть, но небольшой.

Итак, по двум основным показателям для материалов:

• Теплопроводности;
• Цене,

Лидерство полистирола очень сомнительно. А есть ли вопросы, которые точно нужно учесть?

О чем стоит задуматься

Вернемся к 5 пунктам-вопросам вначале статьи:

• Необходимость вентиляции деревянных конструкций. Если вата может впитывать влагу из дерева и сохнуть, то пенопласт нет. А значит, если дерево сможет отдавать влагу только с одной стороны бруса, выходящего в вентилируемый зазор.
• Чаще всего используется несушёный в камерах брус, а если он был установлен давно, он, скорее всего много раз намокал. Это значит, что с изменением температуры и влажности дерево будет менять геометрию. И если вата просто сожмется или разожмётся, то что может произойти с экструдированным пенополистиролом?
• Пенопласт пропускает больше пара, чем ЭППС. Кто-то считает, что можно обойтись без пароизоляции. Но, на самом деле это не так. Во-первых, важно защитить стропила, выходящие из утеплителя от попадания пара, во-вторых самой способности пенопласта сопротивляться пару недостаточно. Нужна дополнительная пленка.
• Опасность при пожаре — отдельная тема. Например, три приведенных варианта относят к группам горючести: Г4 (Сильногорючий), Г3 (Нормальногорючий) и НГ (Негорючий). Угадайте, что относится к последнему? Не пенопласт. Такой материал, действительно затухает, но при условии, что устранён источник огня. А если нет? Он плавится и выделяет очень вредные вещества.
• Ну и напоследок, вредные вещества, которые выделяются при нагревании крыши (если выделяются) должны уходить через вентзазор над теплоизоляцией. Но, это так если в этом пространстве будет достаточно тяги.
• Но, и напоследок, хозяева домов крыши, которых изолированы пенопластом своими руками, говорят о сниженной шумоизоляции из-за жёсткой структуры материала. Например, слышно, как на крышу садятся птицы.

В общем, как видно, есть над чем подумать. Если, конечно, все сделать правильно, а именно:

• Сделать достаточную вентиляцию холодной крыши;
• Выбрать пенопласт группы горючей № 1;
• Использовать сушенный в камерах брус для стропил,

утепление крыши пенопластом изнутри возможно, при условии, что чердак не будет жилым. Однако, здесь больше вопросов чем ответов. Но, если по каким-то, объективным для вас причинам было принято решение использовать именно данный теплоизолятор, ниже рекомендации по монтажу.

Оговоримся, если под утеплением крыши вы понимаете изоляцию потолка (со стороны холодной кровли), это вопрос мы обсудили в отдельной статье.

Монтаж пенополистирола между стропилами

Листы пенопласта вставляются между стропилами в распор. Для достижения результата стоит придерживаться следующей последовательности:

• Замерить расстояние между стропилами;
• Отрезать лист пенопласта нужной ширины;
• Вставить лист в обрешетку.

Иногда ширина стропил не позволяет вместить нужную толщину утеплители. Учитывая, что между теплоизоляцией и гидробарьером сверху должно остаться расстояние 50-100 мм, например, толщины стропил в 180 мм, хватит только для крепления 80 мм пенопласта. Остальную толщину набивают сверху, крепя второй слой изоляции с помощью саморезов.

Стыки между стропилами, если такие имеются, задуваются монтажной пеной или герметиком.

Вот, такая у нас сегодня вышла скандальная тема: как утеплить крышу пенопластом. А что вы думаете о таком способе теплоизоляции кровли?

Напоследок 2 видео с полярностью мнений.